ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
Metodología de la investigación
jurídica................................................ I
MARCO TEÓRICO-METODOLÓGICO,
AXIOLÓGICO EPISTÉMICO
1. MARCO
TEÓRICO-METODOLÓGICO
1.1 El
conocimiento............................................................................. 2
1.2 El conocimiento
jurídico............................................................... 2
1.3 Marco
teórico................................................................................ 3
1.4 Marco teórico
jurídico................................................................... 3
1.5 El
método....................................................................................... 4
1.6 Clasificación de los
métodos......................................................... 4
1.7 El método y la
técnica.................................................................... 5
1.8 La metodología
jurídica................................................................. 5
1.9 La relación teórico-metodológico.................................................. 5
2. MARCO
AXIOLÓGICO
2.1
Axiología...................................................................................... 6
2.2 Axiología
jurídica......................................................................... 6
3. MARCO
ESPISTÉMICO
3.1
Epistemología................................................................................ 7
3.1 Epistemología
jurídica................................................................... 7
CONCLUSIÓN................................................................................................. 8
Bibliografía........................................................................................................
9
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
La investigación
es una ardua tarea que tiene como finalidad ampliar el conocimiento, ésta
investigación científica o no, consiste en hallar, formular problemas y luchar
con ellos[1]. Es aquí donde nos preguntamos cómo se inicia
una investigación y qué pasos son lo que deben seguirse para lograr resultados
favorables y así llegar al objetivo deseado.
Existen una
variedad de ideas respecto al camino que se debe seguir para realizar una buena
investigación, pero lo que se debe tener totalmente presente es que cualquiera
que se elija tiene que tener obligatoriamente una metodología; en materia
jurídica nos referimos a una metodología jurídica.
Ahora bien, los
pasos que se tiene que seguir para el desarrollo de una investigación es, según
Rogelio Larios, primero el planteamiento del problema, la construcción de un
modelo teórico, deducción de consecuencias particulares, prueba de las
hipótesis, e introducción de las conclusiones de la teoría[2].
Podemos observar claramente que éste procedimiento es un poco confuso y
complicado. Dada estas circunstancias acudimos a un conjunto de pasos más
entendibles y sin complicaciones, estos son:
- elección del tema
- identificación del problema y;
- construcción de un marco teórico-metodológico,
axiológico y epistémico[3].
Los pasos
anteriores nos son de gran utilidad para lograr el desarrollo y la creación del
conocimiento jurídico. Pero para que éste desarrollo sea eficaz se requiere de
un entendimiento que logre comprender el porqué de la necesidad de un marco
teórico-metodológico, axiológico, epistémico. En este ensayo se tratara de
desarrollar cada uno de estos pasos con el objeto de demostrar la necesidad de
crear un marco, el cual le será de gran ayuda al jurista para la comprensión y
la creación de la ciencia jurídica.
MARCO
TEÓRICO-METODOLÓGICO, AXIOLÓGICO EPISTÉMICO.
La palabra
marco viene del término mark, que
significa cerco que rodea, ciñe o guarnece algunas cosas[4],
aquí he de referirme que se trata de una cerca en la cual se crea, protege y
construye el Derecho. Ésta cerca está construida por una teoría, una
metodología, valores, y el ejercicio de una reflexión; lo que nos permite
evitar una afectación en la pretendida investigación científica, minorizando
las lagunas, errores y simulaciones que impone la ausencia de cualquiera de
esos recursos necesarios[5]
MARCO
TEÓRICO-METODOLÓGICO.
EL CONOCIMIENTO
El conocimiento
se ha definido como la relación que el hombre establece con la realidad, lo
cual implica el entendimiento, la inteligencia y la razón natural; el positivismo
describe al conocimiento científico como aquel que es racional y objetivo en la
explicación del universo[6],
atendiendo lo anterior afirmamos que la teoría es un conocimiento especulativo
que nos ayuda a crear hipótesis y leyes que son aplicable en la ciencia.
El CONOCIMIENTO
JURÍDICO
Con respecto a
lo anterior, el conocimiento jurídico es, por ende, la relación establecida
entre el hombre con su realidad jurídica. En base a la creación de una teoría
jurídica, el jurista, usando la razón y el entendimiento, lograra un buen
desempeño en la hermenéutica jurídica y la aplicación y creación de las
leyes. Mario Bunge señala una serie de
aspecto con los cuales debe cumplir para la realización de un conocimiento
científico jurídico, éste debe estar integrados por conceptos, juicios y
raciocinios; combinándose mediante reglas lógicas para construir nuevo
conocimiento; organizándose conforme un sistema determinado; e integrando
teorías que explican una parte de la realidad[7].
MARCO TEÓRICO
En una
investigación científica, mediante el marco teórico, se logra establecer con
claridad y precisión la serie de conceptos y definiciones que quedan
involucradas en la materia de la que se trate, evitando la confusión conceptual[8].
Esto da a entender que para la construcción de un marco teórico es necesaria la
utilización de conceptos, puesto que el concepto es el constructo humano que
capta la esencia de los entes es considerado como la unidad básica de todo
marco teórico[9].
Con lo anterior
se aclara que la creación de un marco teórico nos ayuda a preparar el “campo”
sobre el cual va a ir dirigida la investigación.
MARCO
TEÓRICO-JURÍDICO
Teniendo claro
el objeto del desarrollo de un marco teórico, ahora ya podemos enfocarlo en materia
jurisdiccional. Éste marco teórico está compuesto por conceptos jurídicos, por
lo cual es necesario el conocimiento y la comprensión de dichos conceptos.
Para la
realización de un marco teórico jurídico, éste debe incluir una regulación
jurídica a nivel constitucional, legal, y jurisprudencial, también debe de
poseer aportaciones de diferentes doctrinas y jurisprudencias que permitan la
ampliación del conocimiento jurídico, otro aspecto importante es la
determinación de la postura epistémica que sustenta la investigación, pues como
sabemos sin la existencia de una reflexión no podrá surgir nuevo conocimiento[10].
EL MÉTODO.
Por método se
entiende, de manera muy sencilla, el conjunto de pasos a seguir para alcanzar
un fin determinado, o bien, el procedimiento o el camino que se traza o planea
para lograrlo. Conviene distinguir que desde el punto de vista filosófico el
método es el procedimiento seguido en búsqueda de la verdad[11].
Entonces resulta que al actuar metódicamente,
se sabe qué se busca y a dónde se va, pero sobre todo se conoce la mejor
manera de alcanzar el objetivo propuesto, y por ende la persona metódica
obtiene mejores resultados que la persona que no sabe cuenta con ningún tipo de
método.
CLASIFICACIÓN DE
LOS MÉTODOS
Existe una
multiplicidad de métodos aplicables en diferentes ramas de la ciencia, los
cuales se diferencian por las diferentes técnicas utilizadas[12].
Por ejemplo:
- método
deductivo, parte de lo general a lo
particular
- método
inductivo, parte de lo particular a
lo general
- métodos psicológicos, se encargan del
estudio de la conducta.
·
método de la filosofía, tienen como objeto el descubrimiento de la
verdad
·
método analítico, es un camino para llegar a un resultado mediante
la descomposición de un fenómeno en sus elementos constitutivos[13]
Esta variedad de
métodos nos permite abarcar una mayor extensión en lo que concierne a la
investigación. Y en materia jurídica, nos da la posibilidad de tener un campo
más amplio de decisión para llegar a nuestro objetivo eligiendo el camino que
creamos más conveniente para nuestra investigación jurídica según la técnica
que le favorezca.
EL MÉTODO Y LA
TÉCNICA
Es necesario
comprender la diferencia que existe entre un método y la técnica, pues esta
confusión suele darse con demasiada frecuencia. Al lograr diferenciar estos dos
conceptos se llegara a comprender la aplicación de un método con ayuda de la
técnica para un mejor investigación.
La técnica atañe
a los elementos materiales o intangibles que se utilizan en la ejecución de un
quehacer determinado. EL método es el camino elegido para realizar una tarea o
una obra, la técnica es el instrumento de elaboración o realización[14].
La aplicación de uno conlleva a otro, esto da a entender que el método
determina la técnica; aquel es la estrategia y este es el mecanismo o
herramienta.
LA METODOLOGÍA
JURÍDICA
Por metodología
se entiende el procedimiento que se lleva a cabo para alcanzar determinado
objetivo, o bien, para dar cuenta de la aplicación de los métodos empleados en
la ejecución de determinada tarea. Ahora bien por método jurídico se entiende
cualquier técnica de aproximación al fenómeno jurídico en su realidad
histórica, humana y social, además de la técnica de interpretación del derecho[15].
Como claros ejemplos tenemos a los iusnaturalistas, iusnormativistas,
iusmarxismo, entre otras escuelas jurídicas.
LA RELACIÓN
TEÓRICO-METODOLÓGICO
La metodología
implica tanto aspectos prácticos como teóricos, estos últimos son logrados con
el marco teórico. La unión de lo teórico con lo metodológico, permite integrar
la explicación conceptual lo que facilita articular el conocimiento con la
acción[16].
Es imprescindible la unión dada entre lo teórico y la práctico, pues,
imaginemos, en materia jurídica una ley que no tiene un método, esta no podría
ser aplicable pues carece de una forma y un camino para lograr su eficacia,
pues la ley no cobraría vida. A forma contraria, ahora imaginemos que sabemos cuál camino seguir para llegar a
un determinado objetivo, pero se carece del conocimiento de conceptos y
doctrinas para lograr emprender dicho camino.
Sin la existencia de una integración la teoría se muestra torpe sin una
metodología, y los métodos
sustancialmente inútiles a falta de un marco teórico[17]
MARCO AXIOLÓGICO
AXIOLOGÍA
Axiología
proviene del griego axio que
significa valor y logos que significa estudio. Es la disciplina filosófica que
se encarga del estudio del valor, sus fundamentos, su naturaleza, los juicios y
formas como lo captamos. La importancia
de la axiología radica en la constante actividad de valoración, y además, en la
influencia de lo que para nosotros es en un determinado tiempo.
AXIOLOGÍA
JURÍDICA
Incluir lo
axiológico nos permite colocarnos ante el mundo de lo reconocido por una
comunidad en un momento y espacio dados como valioso[18].
He aquí la necesidad de valores que dan origen a los principios generales
jurídicos. Con una implacable argumentación lógica que evita el abuso
grandilocuente y la extralimitación semántica, se abre paso al cumplimiento de
los valores éticos y jurídicos, con criterios generales de valoración[19],
es por eso que debe buscarse la mayor precisión de los conceptos para poder
efectuar una reflexión de normas en donde se reconozca la existencia de valor y
así mismo la validez de dicha norma.
Es aquí cuando
debemos puntualizar que la lógica propia de la ciencia jurídica es aquella que
no puede hacer a un lado valores y disvalores[20],
sin esta lógica axiológica el derecho no sería derecho, pues no cumpliría con
la acción valorativa y de ponderación que debe caracterizar a las leyes; en
todo caso sería tan sólo una forma estatal poderosa.[21].
Los principios generales del derecho permiten generar el movimiento hacia los
valores[22],
por ende obtendremos un derecho de justicia y verdad.
MARCO
EPISTEMOLÓGICO
EPISTEMOLOGÍA
La epistemología
se ha definido de diversas menaras: ciencia de la ciencia, teoría del
conocimiento[23],
entre otros. Este es el tercer nivel del conocimiento el cual tiene como objeto
la reflexión la cual nos permite realizas una crítica constructiva para lograr
el surgimiento de nuevo conocimiento o un cambio en el ya existente.
ESPISTEMOLOGÍA
JURÍDICA
El derecho existe y ha
construido su existencia en base a la epistemología jurídica, la cual es
producto del análisis y reflexión que los juristas han desarrollado a lo largo
de la historia. Es por eso que no debemos dejar de darle importancia a ésta, ya
que al conocerla y hacer buen uso de ella, es como día a día vamos construyendo
un derecho cada vez más justo, igualitario, y basado en los valores que posee
la sociedad; por supuesto, utilizando la memoria, la razón y principalmente la
reflexión[24]. El
conocedor de derecho debe de hacer suyas las leyes y aplicarlas de forma
epistémica, al hacerlo así, surgirá un mundo el cual será regulado por un
derecho conocedor de leyes.
Concluyendo,
para el desarrollo de una investigación de carácter jurídico o cualquier otra
ciencia, es necesario tener presente del tema del que se va a investigar,
posteriormente plantearnos el problema que haya surgido del tema a tratar y por
último realizar la construcción de un marco teórico-metodológico, axiológico
epistémico.
La construcción
del mencionado marco, nos es de gran importancia ya que con éste se logra el
desarrollo adecuado de lo que implica nuestra investigación o cualquier otra,
pues como ya lo mencionamos, un marco es un cerco que ciñe y protege, en este
caso, nuestro marco es guardián que tiene como objeto la creación e
interpretación jurídica, y a la vez proteger a ésta ayudándola a desarrollarse
como ciencia. Al mismo tiempo que cumple con estas funciones, también ayuda al
jurista, pues contribuye para que éste logre crear nuevo conocimiento, que permitirá
alcanzar un nuevo nivel del saber.
Con todo lo
anteriormente expuesto comprendemos que el problema de si existe o no ciencia
jurídica, no radica en que el derecho carezca de una teoría y una metodología,
sino más bien, dicho problema se encuentra presente en los estudiantes,
abogados, jurisprudentes y jueces, pues ellos son los encargados de desarrollar
las investigaciones que competen en materia de derecho. Lo que nos lleva a
decir que muy pocos son los que en realidad se encuentran preparados para esta
tarea investigativa y sobre todo, se puede asegurar que son muy pocos los que
poseen el conocimiento de la existencia de un marco-jurídico, axiológico,
epistémico, ya que en el sistema jurídico mexicano resalta la incapacidad de
interpretar y crear leyes conforme a derecho.
Con esto quiero
dar a entender que la teoría en conjunto con la metodología, hacen posible el
desarrollo de la investigación, sin embargo, no logra estar completo hasta la
intervención de la axiología, puesto que los valores son fundamentales para el
desarrollo armónico de la sociedad y de ellos surgen los principios en donde se
funda el verdadero derecho; y por último y lo más importante es la función de
la epistemología, ya que si ésta no se encontrara presente en dicho marco, toda
la investigación no sería posible o caería en lo primitivo, pues es la
reflexión lo que ilumina al humano en la oscuridad de la ignorancia.
BIBLIOGRAFÍA
Arellano Hobelsberger, Walter. Metodología
jurídica. 3 era.ed. México. Porrúa. 2010.
González Ibarra, Juan de Dios. Metodología
jurídica epistémica. México. Fontamara, 2006.
González
Ibarra, Juan de Dios. Epistemología Jurídica. 4 ta. ed. México, Porrúa,
2013.
Mendieta Alatorres, Ángeles. Métodos
de investigación y manual académico, Vigesimoctava edición, editorial
Porrúa.
Martínez
Pineda, Ángel. Ética y axiología jurídica. 2Da ed., México, Porrúa,
2006.
Witker, Jorge y Larios; Rogelio. Metodología
jurídica. México. Mcgraw-Hill. 1997.
UNADM. ACTIVIDAD 1, EJE 4.
A la pregunta: ¿por qué he
elegido hablar el tema anterior? Yo respondo que, si viene cierto la mayoría de
la personas se encuentra constantemente creando, innovando e investigando, sin
embargo pocas son las que llegan algún resultado, todo ello debido a la falta
de un método en su vida. Al intentar exponer la importancia de una metodología
en la investigación he tomado al derecho como referencia para lograr comprender
el alcance que tiene el aplicar un método en nuestra vida diaria,
principalmente en las ciencias sin importar que sean sociales o exactas.
Ahora bien, resulta importante
tener un punto de inicio, el cual será la base para lograr llegar al objetivo
deseado. Es por ello que yo partí del significado que tiene la palabra
metodología, de esta manera, al comprender de lo que estamos hablando podremos,
ahora sí, entender la importancia y el alance que tiene, para después aplicarlo
a una ciencia o situación en particular.
[1] M. Bunge, La investigación científica, México,
Siglo XXI Editores, 2000, p. 145.
[2] Witker, Jorge y Larios; Rogelio. Metodología
jurídica. México. Mcgraw-Hill. 1997, p. 124
[3] González Ibarra, Juan de Dios. Metodología
jurídica epistémica. México. Fontamara, p. 1
[4] Arellano Hobelsberger, Walter. Metodología
jurídica. 3 era.ed. México. Porrúa. 2010, p.234.
[5] González Ibarra, Juan de Dios, op.cit., nota
3, p.20.
[6] Ibidem, p.70
[7] op.cit., nota 3, p.70
[8] Arellano Hobelsberger, op.cit., nota 4,
p.234
[9] González Ibarra, Juan de Dios, op.cit., nota
5, p.22
[10] op.cit., nota 8, p.235
[11] Cfr. Real Academia Española, Diccionario de la lengua
Española, décimo noveno edición, Editorial Espasa Calpe, Madrid, 1970, p.
879
[12] El doctor Juan de Dios en su libro Metodología
jurídica epistémica, señala que: los métodos emplean técnicas generales de investigación
como la documentación, observación o la investigación de campo.
[13] Mendieta Alatorres, Ángeles. Métodos
de investigación y manual académico. Vigesimoctava edición, editorial
Porrúa, pp.45-57
[14] Rafael
Bielsa. Metodología Jurídica, Editorial Librería y Editorial Castellví,
Santa Fe, Argentina, 1961, p.305
[15] Witker, Jorge y Larias; Rogelio. Metodología
jurídica. México. Mcgraw-Hill. 1997, p. 129
[16] González Ibarra, Juan de Dios. Metodología
jurídica epistémica. México. Fontamara, pp. 57-58
[17] op.cit., nota 16, pp.20-23
[18] R. Frondizi. ¿Qué son los valores? México,
FCE, 1994, p.15.
[19] Martínez Pineda, Ángel. Ética y axiología
jurídica. 2 da ed., México, Porrúa, 2006, p.113
[20] González Ibarra, Juan de Dios. Metodología
jurídica epistémica. México. Fontamara, pp.59-64
[21] Idem.
[22] González Ibarra, Juan de Dios. Epistemología
Jurídica. 4 ta. ed. México, Porrúa, 2013, p.48
[23] Ibidem. p. 5
[24] Ibidem p.23